Penghukuman yang salah terjadi karena berdasarkan penafsiran bukan berdasarkan alat bukti yang sah, untuk itu Jesica HARUS dibebaskan.

Penerapan pasal 351 ayat (3) penganiayaan pada kasus pembunuhan yang dilakukan oleh anak anggota dewan menyimpangi aturan hukum, terkesan ada dugaan lobi pasal demi mengurangi masa hukuman pelaku. Kawal dan viralkan, karena siapapun sama kedudukannya di mata hukum.

Simalakama: Katanya Janggal karena tidak terbukti secara langsung memasukan sianida ke gelas Mirna, disatu sisi ingin bebas melalui Garasi Presiden, namun HARUS mengakui perbuatan pidananya. Mengakui = bisa saja bebas/masa kurungan di pangkas atau tetap bertahan sampai masa tahanan berakhir. Saran: Akui saja selesai. Salam "PalaLAW"