Pekerjaan litigasi tidak hanya membutuhkan kemampuan menyusun argumentasi hukum. Lawyer juga harus membaca banyak dokumen, menelusuri peraturan dan putusan pengadilan, memeriksa alat bukti, serta memastikan setiap dokumen persidangan tersusun dengan benar. Proses tersebut sering kali menyita waktu yang seharusnya dapat digunakan untuk menganalisis perkara dan menyusun strategi hukum.
Kehadiran Artificial Intelligence (AI) membuka peluang untuk membuat pekerjaan tersebut lebih efisien. Lawyer dapat menggunakan AI untuk merangkum dokumen, membantu legal research, menyusun kronologi perkara, hingga membuat draft awal dokumen hukum.
Perkembangan penggunaannya juga semakin terlihat dalam industri hukum. Berdasarkan 2026 Legal Industry Report yang diterbitkan 8am, sebanyak 69% profesional hukum menggunakan generative AI untuk pekerjaan mereka. Angka ini meningkat lebih dari dua kali lipat dibandingkan 2025 yang sebesar 31%. Survei tersebut melibatkan lebih dari 1.300 profesional hukum yang mayoritas berasal dari Amerika Utara.
Namun, peningkatan penggunaan AI tidak berarti seluruh pekerjaan hukum dapat diserahkan kepada teknologi. AI tetap memiliki keterbatasan. Kesalahan informasi, kebocoran data klien, dan analisis hukum yang tidak tepat dapat menimbulkan konsekuensi serius.
Bagi lawyer yang menangani perkara litigasi, memahami cara menggunakan AI sama pentingnya dengan mengetahui batas penggunaannya.
Manfaat AI bagi Lawyer dalam Menangani Perkara Litigasi
Data 8am dalam laporan yang sama menunjukkan bahwa 58% profesional hukum menggunakan AI umum untuk menyusun korespondensi. Persentase yang sama menggunakannya untuk riset umum. Sementara itu, 47% memanfaatkan AI untuk merangkum dokumen.
Untuk AI yang dirancang khusus bagi pekerjaan hukum, penggunaan terbanyak adalah legal research sebesar 58%, diikuti penyusunan dokumen sebesar 49% dan peringkasan dokumen sebesar 47%.
Data tersebut menunjukkan bahwa pemanfaatan AI tidak hanya berkaitan dengan penyusunan dokumen. Teknologi ini juga mulai digunakan untuk mendukung berbagai aktivitas operasional firma hukum.
Bagaimana Lawyer Dapat Menggunakan AI dalam Proses Litigasi?
Penggunaan AI dalam litigasi sebaiknya diarahkan pada pekerjaan yang membutuhkan pengolahan informasi dalam jumlah besar atau pekerjaan administratif yang berulang. Berikut beberapa penerapannya.
Mempercepat Legal Research
Legal research merupakan salah satu pekerjaan yang dapat dibantu AI. Lawyer dapat menggunakannya untuk memahami suatu isu hukum, merangkum peraturan, dan mengidentifikasi putusan pengadilan yang perlu ditelusuri.
Misalnya, ketika menangani sengketa wanprestasi, lawyer dapat meminta AI membantu mengidentifikasi unsur wanprestasi berdasarkan kronologi awal perkara. AI juga dapat menyusun daftar isu hukum yang perlu dianalisis.
Namun, jangan langsung memasukkan referensi yang diberikan AI ke dalam gugatan atau kesimpulan. Periksa kembali nomor peraturan, isi pasal, status keberlakuan, dan putusan yang disebutkan. Gunakan sumber resmi seperti JDIH dan Direktori Putusan Mahkamah Agung.
AI dapat mempercepat proses pencarian. Penentuan dasar hukum tetap membutuhkan pemeriksaan lawyer.
Menganalisis dan Merangkum Dokumen serta Alat Bukti
Dalam perkara litigasi, satu masalah hukum dapat melibatkan puluhan hingga ratusan dokumen. Misalnya, kontrak, invoice, bukti transfer, korespondensi elektronik, dan berita acara.
AI dapat dimaksimalkan untuk lawyer mengolah dokumen tersebut dengan cara:
- Membuat ringkasan isi dokumen.
- Menyusun kronologi berdasarkan tanggal kejadian.
- Mengidentifikasi perbedaan informasi antardokumen.
- Mengelompokkan dokumen berdasarkan isu perkara.
- Menemukan bagian yang perlu diperiksa lebih lanjut.
Sebagai contoh, lawyer dapat meminta AI membandingkan tanggal jatuh tempo dalam perjanjian dengan tanggal pembayaran pada rekening koran. Hasilnya dapat membantu menemukan ketidaksesuaian yang perlu ditelusuri.
Meski demikian, AI tidak dapat memastikan keaslian dokumen atau menentukan kekuatan pembuktiannya. Hal tersebut tetap harus dinilai berdasarkan alat bukti dan ketentuan hukum acara yang berlaku.
Mempersiapkan Persidangan
AI juga dapat membantu persiapan pemeriksaan saksi dan agenda persidangan lainnya.
Berdasarkan kronologi serta dokumen perkara, lawyer dapat meminta AI membuat alternatif pertanyaan untuk saksi. AI juga dapat membantu mengidentifikasi informasi yang belum konsisten dan menyusun kemungkinan pertanyaan lanjutan.
Cara ini berguna untuk menguji kelengkapan persiapan sebelum persidangan. Lawyer dapat melihat apakah masih ada fakta yang belum terkonfirmasi atau bagian keterangan yang perlu didalami.
Namun, AI hanya membantu proses persiapan. Penilaian kredibilitas saksi dan penentuan strategi pemeriksaan tetap membutuhkan pertimbangan lawyer.
Membantu Penyusunan Dokumen Hukum
Menyusun dokumen litigasi membutuhkan ketelitian dan pemahaman terhadap fakta perkara. AI dapat digunakan untuk membuat kerangka awal agar lawyer tidak perlu memulai seluruh dokumen dari halaman kosong.
Beberapa dokumen yang dapat dibantu penyusunannya meliputi:
- Surat gugatan dan jawaban.
- Replik dan duplik.
- Kesimpulan.
- Permohonan hukum.
- Daftar pertanyaan pemeriksaan saksi.
Sebagai contoh, lawyer dapat memberikan ringkasan fakta dan meminta AI membuat struktur awal gugatan yang memisahkan uraian peristiwa, dasar hukum, dan petitum.
Hasilnya bukan dokumen final. Lawyer harus memeriksa setiap fakta, dasar hukum, dan argumentasi sebelum menggunakannya.
Baca Juga: 5 AI Tools untuk Permudah Riset dan Ringkas Dokumen Hukum
Memeriksa Bahasa dan Mengurangi Kesalahan Dokumen
Dokumen hukum harus jelas dan konsisten. Kesalahan penulisan nama pihak, nomor perkara, tanggal, atau nomor bukti dapat mengganggu proses pemeriksaan dokumen.
AI dapat membantu melakukan pemeriksaan awal terhadap hal-hal tersebut. Teknologi ini juga dapat memperbaiki tata bahasa dan menandai kalimat yang berpotensi menimbulkan penafsiran berbeda.
Meski terlihat sederhana, pekerjaan ini cukup membantu ketika tim litigasi harus menyiapkan banyak dokumen dalam waktu terbatas.
Mengotomatisasi Pekerjaan Administratif
Tidak semua pekerjaan lawyer berkaitan langsung dengan analisis hukum. Ada pula pekerjaan administratif yang menyita waktu, seperti membuat notulen, menyusun korespondensi, dan memperbarui laporan perkembangan perkara.
AI dapat membantu merangkum rapat, membuat catatan pekerjaan, menyusun email, dan mengelompokkan tugas berdasarkan tenggat waktu.
Dengan berkurangnya pekerjaan administratif, tim litigasi dapat mengalokasikan lebih banyak waktu untuk pekerjaan yang membutuhkan keahlian hukum.
Risiko Penggunaan AI dalam Praktik Litigasi
Walaupun memberikan efisiensi, penggunaan AI tetap memiliki risiko. Lawyer perlu memahami hal ini sebelum menjadikan AI sebagai bagian dari alur kerja penanganan perkara.
AI Hallucination dan Referensi Hukum Palsu
Salah satu risiko terbesar adalah AI hallucination. Kondisi ini terjadi ketika AI memberikan informasi yang terdengar meyakinkan tetapi sebenarnya tidak benar.
Dalam pekerjaan hukum, kesalahan tersebut dapat berupa nomor putusan yang tidak pernah ada, kutipan pasal yang keliru, atau interpretasi hukum yang tidak sesuai.
Risiko ini bukan sekadar kemungkinan teoritis. Penelitian yang dipublikasikan dalam Journal of Empirical Legal Studies pada 2025 menguji beberapa perangkat legal AI. Penelitian tersebut menemukan bahwa dua perangkat riset hukum berbasis AI yang diuji masih menghasilkan halusinasi faktual dalam kisaran 17%–33% pengujian.
Studi lain yang dilaporkan Thomson Reuters pada Agustus 2025 menemukan 22 perkara di pengadilan Amerika Serikat yang memuat kutipan putusan fiktif dalam dokumen yang diajukan selama periode 30 Juni hingga 1 Agustus 2025.
Angka tersebut bukan gambaran kondisi pengadilan Indonesia. Namun, temuan ini menunjukkan bahwa perangkat AI khusus hukum sekalipun belum sepenuhnya bebas dari kesalahan.
Kesalahan Analisis Hukum
Kemampuan AI mengolah banyak informasi tidak menjamin kesimpulan hukumnya benar. AI dapat salah memahami konteks perkara atau menghubungkan fakta dengan ketentuan hukum yang tidak tepat.
Dalam litigasi, kesalahan kecil dalam memahami fakta dapat memengaruhi keseluruhan argumentasi. Karena itu, AI sebaiknya digunakan untuk membantu mengeksplorasi isu, bukan menentukan kesimpulan hukum.
Ketergantungan Berlebihan terhadap AI
Kemudahan menggunakan AI dapat membuat lawyer terlalu mengandalkan hasil yang diberikan teknologi. Padahal, analisis hukum membutuhkan pemahaman terhadap fakta, alat bukti, hukum acara, dan kepentingan klien.
Jika seluruh proses berpikir diserahkan kepada AI, lawyer berisiko kehilangan kemampuan untuk menguji kualitas argumentasi dan menemukan kelemahan suatu perkara.
Pekerjaan Litigasi yang Tetap Membutuhkan Penilaian Lawyer
AI dapat membantu pekerjaan teknis dan administratif. Namun, ada beberapa tanggung jawab yang tidak seharusnya diserahkan sepenuhnya kepada teknologi.
| Pekerjaan | Fungsi AI | Peran Lawyer |
|---|---|---|
| Strategi perkara | Mengeksplorasi alternatif | Menentukan strategi hukum |
| Legal research | Menemukan referensi awal | Memverifikasi dasar hukum |
| Analisis bukti | Merangkum dan mengelompokkan dokumen | Menilai relevansi dan kekuatan bukti |
| Dokumen persidangan | Membuat kerangka dan draft | Menyusun argumentasi final |
| Persiapan saksi | Membuat alternatif pertanyaan | Menentukan strategi pemeriksaan |
| Pemeriksaan dokumen | Menandai kesalahan | Melakukan final review |
Pada akhirnya, tanggung jawab profesional tetap berada pada advokat. Penggunaan AI tidak menghilangkan kewajiban untuk memastikan pekerjaan hukum dilakukan secara cermat dan demi kepentingan klien.
Bagaimana Menggunakan AI secara Aman dan Bertanggung Jawab?
Agar manfaat AI dapat diperoleh tanpa meningkatkan risiko secara tidak perlu, lawyer dan firma hukum sebaiknya menerapkan beberapa langkah berikut:
- Verifikasi setiap referensi hukum. Periksa peraturan dan putusan melalui sumber resmi sebelum menggunakannya dalam dokumen perkara.
- Buat kebijakan penggunaan AI. Firma hukum perlu menentukan platform yang boleh digunakan dan jenis pekerjaan yang dapat dibantu AI.
- Gunakan AI untuk pekerjaan yang tepat. Prioritaskan tugas pendukung seperti peringkasan dokumen, penyusunan kerangka, dan pekerjaan administratif.
- Lakukan pemeriksaan manusia. Jangan menyerahkan dokumen kepada klien atau pengadilan sebelum diperiksa lawyer.
- Catat proses verifikasi. Untuk pekerjaan berisiko tinggi, dokumentasikan sumber hukum dan proses pemeriksaan yang telah dilakukan.
FAQ
Apakah lawyer boleh menggunakan AI untuk menyusun dokumen hukum?
AI dapat digunakan untuk membantu membuat kerangka dan draft awal dokumen hukum. Namun, lawyer tetap harus memeriksa fakta, dasar hukum, dan argumentasi sebelum dokumen digunakan.
Apa risiko terbesar penggunaan AI dalam pekerjaan hukum?
Risikonya meliputi AI hallucination, kesalahan analisis hukum, dan ketergantungan berlebihan terhadap teknologi.
Apakah AI dapat menggantikan pekerjaan lawyer dalam proses litigasi?
Tidak. AI dapat membantu mengolah informasi dan pekerjaan administratif. Namun, strategi perkara, penilaian alat bukti, dan argumentasi hukum tetap membutuhkan keahlian serta tanggung jawab lawyer.
Kesimpulan
AI untuk lawyer bukan lagi sekadar teknologi tambahan. Penggunaannya mulai membantu berbagai pekerjaan litigasi, mulai dari legal research hingga penyusunan dokumen. Data industri hukum juga menunjukkan peningkatan adopsi dan manfaat produktivitas yang dirasakan penggunanya.
Namun, efisiensi tidak boleh mengorbankan akurasi dan kerahasiaan klien. Lawyer tetap harus memeriksa setiap hasil AI serta memastikan seluruh argumentasi memiliki dasar hukum yang benar.
AI sebaiknya diposisikan sebagai asisten yang membantu pekerjaan. Keahlian, pertimbangan, dan tanggung jawab profesional lawyer tetap menjadi faktor utama dalam menangani perkara.
